AI-Automation / Agentic Workflows / Financial Reporting
RMEP – Portfolio-Reporting mit KI-Agenten automatisiert
KI-Automatisierung im Portfolio-Reporting: Eine agentische Pipeline erstellt den Monatsreport einer Beteiligungsgesellschaft, geprüft per QA-Gate und menschlicher Freigabe. Kosten pro Report: rund ein Zehntel.
Ausgangssituation
RMEP berichtet monatlich an Investment Committee und Gesellschafter. Die Zahlen mehrerer Portfolio-Unternehmen lagen verteilt in Excel-Dateien und einem komplexen Cashflow-Modell.
Jede Reporting-Runde bedeutete viel manuelle Arbeit: Daten zusammentragen, prüfen, aufbereiten und formatieren. Der Prozess hing an einzelnen Personen und war schwer skalierbar, Fehler durften trotzdem keine passieren.
Lösung
Eine agentische End-to-End-Pipeline auf Basis von Claude Code und Agent Skills, die jeden Monat automatisch startet:
- Abruf der Zahlen aus den Datenquellen per API
- Vier Agent Skills: Vollständigkeit, Konsistenz, Bewertung und PDF-Erstellung
- Alle Berechnungen in deterministischen Python-Tools, nicht im Sprachmodell
- Hartes QA-Gate mit Summen- und Konsistenzprüfungen: Fällt eine Prüfung durch, geht nichts raus
- Freigabe durch einen Menschen, bevor der Report versendet wird
- Kontrollierter Self-Repair über automatische Pull Requests
GitHub Actions dient als serverloser Runner für Scheduling und Versionierung. Die Human-in-the-Loop-Freigabe bleibt bewusst bestehen: Die KI bereitet vor, der Mensch entscheidet.
Welche Prozesse sich generell für diese Art der KI-Automatisierung eignen, zeigt unser Beitrag KI-Automatisierung: Welche Prozesse sich wirklich lohnen.
Technologie-Stack
- Claude Code + Agent Skills (agentische Ausführungsschicht und Report-Generierung)
- GitHub Actions (serverloser Workflow-Runner, Scheduling, Versionierung)
- Python (deterministische Berechnungs- und QA-Tools)
- Google-Workspace- und weitere Datenquellen per API
- GitHub Pull Requests (kontrollierter Self-Repair-Mechanismus)
Ergebnis & Impact
- Erster vollautomatisch erstellter Monatsreport im August 2026, der Mensch prüft und gibt nur noch frei
- Rund ein Zehntel der Kosten (Schätzung): Statt mehrerer hundert Euro an Arbeitszeit pro Report fallen heute 20 bis 50 € Laufkosten an
- Engpass entschärft: Der Report hängt nicht mehr an einzelnen Personen
- Versioniert und nachvollziehbar, mit QA-Gates vor jedem Versand
- Blueprint für weitere KI-Automatisierung beim Kunden, etwa Ad-hoc-Auswertungen per Chat direkt auf den Portfolio-Daten